耐心调解化干戈 千万纠纷终落幕
一场标的额近千万元的债权转让纠纷，历经半年拉锯，期间历经撤诉又起诉的波折，最终在法院的耐心调解下圆满化解。双方当事人握手言和，不仅免去了冗长诉讼带来的诉累，更守住了潜在的合作空间，充分彰显了司法调解定分止争的独特价值。
原告赵某、被告某投资公司与第三人某建设公司，因债权转让协议的履行产生争议。原告按约受让第三人债权后，还为其垫付了工程款。然而第三人未按约定履行转让合同，反而避开原告与被告达成私下协议。原告为维护自身权益，遂诉至法院，要求对方履行合同并支付违约金。案件审理初期，双方就债权数额、付款期限、合同是否已解除等核心问题争议激烈，原告曾一度撤诉后再次起诉，矛盾持续升级。
承办法官受理案件后，并未简单一判了之，而是充分考量案件标的大、涉及利益复杂的特点，多次组织双方当事人沟通协商。法官仔细梳理证据链条，精准解读《民法典》中债权转让的相关规定，既向被告和第三人明确释明不履行合同义务的法律后果，也引导原告理性看待自身利益诉求。针对双方争议的焦点问题，法官逐一拆解分析，提出多套平衡双方利益的调解方案，以专业素养和耐心细致的工作消融了彼此的对立情绪。
经过法官的反复沟通协调，双方终于放下分歧，达成调解协议：第三人分期向原告支付垫付的工程款及违约金，双方解除合同，原告自愿放弃其他诉讼主张。调解协议签订后，双方均对法院的调解工作表示认可，称赞法官既依法维护了各方合法权益，又兼顾了商业往来中的情理考量。
此次纠纷的成功化解，是法院坚持 “调解优先、调判结合” 工作原则的生动实践。通过柔性司法手段，不仅高效化解了大额商事纠纷，更最大限度降低了当事人的诉讼成本和时间成本，为持续优化法治化营商环境注入了温暖的司法力量。
一审：王征
二审：佟波
三审：毕丹宁
编辑：吴雪萌
